路由器和交換機的區(qū)別：交換機主要是實現大家通過一根網線上網，但是大家上網是分別撥號的，各自使用自己的寬帶，大家各自上網沒有影響，哪怕其他人在下載，對自己上網也沒有影響，并且所有使用同一條交換機的電腦都是在同一個局域網內。路由器比交換機多了一個虛擬撥號功能，通過同一臺路由器上網的電腦是共用一個寬帶賬號，大家之間上網是相互影響的，比如一臺電腦在下載，那么同一個路由器上的其他電腦會很明顯的感覺到網速很慢。同一臺路由器上的電腦也是在一個局域網內的。

　　==== 從 普通用戶用途 的角度來劃分：

　　交換機用來將一根網線變?yōu)槎喔�，如果網絡需要登錄大家各自分別登錄。

　　路由器用來將一條網絡變?yōu)槎鄺l，分出的多條網絡共享主線的網絡帶寬。

　　// 這里以普通用戶視角描述，用詞不準確，謝絕打臉

　　實際情況是大部分家用路由由路由器和交換機兩部分組成，交換機用于內部網絡數據傳輸，路由器利用 NAT 轉發(fā)數據與外部網絡通信。

　　==== 從 課本上的定義 的角度來劃分：

　　交換機

　　用于同一網絡內部數據的快速傳輸

　　轉發(fā)決策通過查看二層頭部完成

　　轉發(fā)不需要修改數據幀

　　工作在 TCP/IP 協(xié)議的二層 —— 數據鏈路層

　　工作簡單，直接使用硬件處理

　　路由器

　　用于不同網絡間數據的跨網絡傳輸

　　轉發(fā)決策通過查看三層頭部完成

　　轉發(fā)需要修改 TTL ，IP 頭部校驗和需要重新計算，數據幀需要重新封裝

　　工作在 TCP/IP 協(xié)議的三層 —— 網絡層

　　工作復雜，使用軟件處理

　　// 應該說，這個定義已經很過時了，三層(多層)交換機早就已經普遍使用了，但是天知道什么原因，至少我手頭的某一本課本還是這樣說的。

　　這是許多課本上的標準解答，在傳統(tǒng)上來講也是正確的。

　　由于交換機只需要查看 二層數據幀 的頭部即可決策轉發(fā)地址，策略十分簡單，可以直接通過硬件芯片實現相應功能，所以可以做到廉價高速，被大量應用在接入層。

　　而路由器由于需要處理跨網絡的連接，必須在接收到完整的 IP數據包 后才能轉發(fā)數據，路由協(xié)議又比較復雜，所以只能使用軟件的方式實現相應的功能，要達到高性能只能付出更高的價格。

　　另外，由于二層轉發(fā)只需要查看 幀頭部 即可開始轉發(fā)，也使得 (二層)交換機 有了一項獨門功夫：直通轉發(fā)。簡單說就是只接收數據幀頭部就開始轉發(fā)，從而達到更高的性能。

　　==== 從 轉發(fā)模式 的角度來劃分：

　　Tips: 這里只討論三層(多層)交換機，二層同上一條

　　交換機

　　硬件處理交換 (轉發(fā)) 過程

　　一次路由(尋路)，多次交換(轉發(fā))

　　路由器

　　軟件處理交換 (轉發(fā)) 過程

　　一次路由(尋路)，一次交換(轉發(fā))

　　// 據說也有純軟件轉發(fā)的三層交換機，暫不討論

　　雖然上面寫的是軟/硬件的區(qū)別，實際上更多的是工作模式上的區(qū)別：

　　三層(多層)交換機并非純硬件工作，而是有單獨的路由引擎，但是路由引擎并非一直工作，而是在第一次通信的時候通過路由引擎查詢路由表，建立轉發(fā)表，之后的數據不再經過路由引擎，而是通過與二層類似的交換引擎進行轉發(fā)。

　　由于工作內容簡單，轉發(fā)引擎可以使用專門的硬件芯片來達到廉價高性能。

　　而路由器對每一個數據包都進行路由查詢，占用大量資源，所以尋路效率較低，

　　由于路由協(xié)議復雜，無法通過純硬件芯片處理，造成大量數據轉發(fā)時性能比不上三層(多層)交換機。

　　Tips: 事實上路由器方面也有類似的，例如思科快速轉發(fā)機制(CEF-Cisco Express Forwarding)

　　也正是工作模式上的差異，造成了他們在實際應用時的一些區(qū)別：

　　三層(多層)交換機的路由引擎較弱，相比路由器支持的路由協(xié)議有限。

　　同樣由于三層(多層)交換機的路由引擎較弱，且轉發(fā)表有限，不適合復雜的多網絡互聯(lián)。

　　因為并不是每一個包都會經過路由引擎，三層(多層)交換機的路由策略功能較弱。

　　三層(多層)交換機更適合網絡結構簡單，交換數據量大的情景下使用(例如小型網絡的匯聚層)

　　路由器更適合復雜的多網絡互聯(lián)的核心交換區(qū)域。